IA no Design: por que direção criativa importa mais do que o prompt
Existe uma quantidade absurda de imagens bonitas na internet.
E esse é justamente o problema.
Hoje, qualquer pessoa pode abrir uma ferramenta de inteligência artificial, escrever algumas palavras, gerar uma imagem impressionante e publicar.
Uma pessoa faz.
Mil fazem.
Dez mil fazem.
De repente, todo mundo está usando a mesma estética, os mesmos enquadramentos, as mesmas cores, os mesmos efeitos, os mesmos personagens e os mesmos “looks”.
Tecnicamente, as imagens podem estar excelentes.
Mas quando todo mundo consegue produzir algo visualmente impressionante, impressionar deixa de ser suficiente.
É aí que entra uma palavra que continua sendo muito mais importante do que qualquer ferramenta:
direção.
A inteligência artificial não é o inimigo.
O problema é usar uma ferramenta extremamente poderosa sem saber para onde está indo.
E foi justamente essa questão que apareceu durante a construção da GOLDEN BALLZ, uma identidade visual criada pela JAB! Studio que começou com uma ideia bastante improvável: um macaco azul com bolas douradas.
Sim.
Foi daí que veio o nome.
E essa história acabou se transformando em uma marca completa de streetwear, hardcore e cultura de rua.
Veja o projeto completo da GOLDEN BALLZ no Behance
A IA tornou a produção visual mais fácil
Não faz muito tempo, produzir determinadas imagens exigia uma estrutura considerável.
Fotógrafo.
Modelo.
Locação.
Iluminação.
Equipe.
Pós-produção.
Ilustração.
3D.
Horas de Photoshop.
Hoje, muitas dessas barreiras diminuíram.
Isso é incrível.
A IA generativa pode ajudar um designer a visualizar uma direção, explorar possibilidades, testar campanhas, criar referências, desenvolver conceitos e chegar rapidamente a lugares que antes exigiriam muito mais tempo e recursos.
Grandes marcas já entenderam isso.
A Nike, por exemplo, utilizou IA dentro do projeto A.I.R. (Athlete Imagined Revolution) como parte de um processo de co-criação entre designers, atletas e tecnologia. A própria Nike descreve a IA como uma ferramenta para gerar rapidamente pontos de partida e explorar possibilidades, mantendo os designers no controle do processo.
A Coca-Cola também vem experimentando IA em projetos como Create Real Magic, combinando tecnologia generativa com seus próprios ativos, linguagem visual e patrimônio de marca. Em 2025, a empresa apresentou o Project Fizzion, um sistema desenvolvido com a Adobe para usar IA a partir de elementos de identidade e guidelines da própria marca.
Perceba o padrão.
Essas empresas não estão simplesmente dizendo:
“Faça algo legal com IA.”
Elas começam com:
uma marca.
um sistema.
um repertório.
um público.
um objetivo.
uma direção.
A IA entra depois.
O verdadeiro problema não é a IA
Existe uma discussão bastante polarizada atualmente.
De um lado:
“IA está acabando com o design.”
Do outro:
“Agora qualquer pessoa pode ser designer.”
Nenhuma dessas frases resolve realmente o problema.
A tecnologia é uma ferramenta.
O problema aparece quando ela substitui o pensamento.
Imagine entregar uma câmera profissional para alguém sem nenhuma ideia do que quer fotografar.
A câmera pode ser fantástica.
A fotografia continuará sem direção.
Com IA acontece a mesma coisa.
Você pode ter o melhor modelo disponível, o prompt mais elaborado e uma imagem tecnicamente perfeita.
Se não existe uma ideia por trás dela, você provavelmente terá apenas…
uma imagem bonita.
E uma imagem bonita não necessariamente constrói uma marca.
O perigo do “AI sludge”
Existe um visual que começou a aparecer em praticamente todos os lugares.
Renderizações hiper-realistas.
Pessoas perfeitamente iluminadas.
Ambientes cinematográficos.
Texturas impossíveis.
Tipografia futurista.
Produtos flutuando.
Cores extremamente saturadas.
Tudo muito polido.
Tudo muito impressionante.
Tudo muito parecido.
É o que poderíamos chamar de AI sludge: uma quantidade enorme de conteúdo visual produzido rapidamente, mas sem personalidade suficiente para permanecer na memória.
E existe uma ironia nisso.
A tecnologia que deveria aumentar nossa capacidade de criar coisas novas pode acabar fazendo todo mundo parecer igual.
Não porque a IA tenha uma estética única.
Mas porque as pessoas estão fazendo perguntas muito parecidas para ela.
O problema começa antes do prompt
Essa talvez seja a parte mais importante.
Muita gente começa um projeto de IA perguntando:
“Qual prompt eu uso?”
Nós deveríamos começar perguntando:
“O que eu quero que essa marca seja?”
Antes da imagem vem o conceito.
Antes do conceito vem a estratégia.
Antes da estratégia vem o problema.
E antes de tudo isso existe uma pergunta simples:
Por que isso deveria existir?
Quando essa pergunta não é respondida, a IA começa a preencher o vazio.
E normalmente ela preenche com aquilo que já conhece.
Referências.
Tendências.
Padrões.
Estéticas populares.
Coisas que funcionaram para outras pessoas.
É assim que a cópia começa sem necessariamente existir uma cópia literal.
Você não copiou aquela marca.
Mas talvez tenha copiado o caminho que todo mundo está seguindo.
A GOLDEN BALLZ começou com uma ideia estranha
Foi justamente o contrário que aconteceu com a GOLDEN BALLZ.
A ideia inicial não era:
“Vamos criar uma marca de streetwear moderna.”
Muito menos:
“Vamos fazer uma identidade visual que esteja em alta.”
Começou com uma imagem.
Um macaco azul.
Duas bolas douradas.
Era estranho.
Era engraçado.
Era absurdo.
E, de alguma maneira, funcionava.
Essa imagem acabou gerando o nome GOLDEN BALLZ.
E o primeiro impulso foi transformar aquilo em uma identidade para uma banda de hardcore.
Começamos a explorar:
- New York hardcore
- beatdown
- metalcore
- deathcore
- skate
- estética DIY
- baseball
- fogo
- tipografia agressiva
- preto
- vermelho
- dourado
A identidade começou a ganhar forma.
Mas aconteceu algo interessante.
Quanto mais o sistema crescia, mais evidente ficava que aquilo não queria ser apenas uma banda.
Queria ser uma marca.
O momento em que mudamos a pergunta
Essa foi provavelmente a decisão mais importante do projeto.
Em vez de perguntar:
“What would Golden Ballz look like as a hardcore band?”
passamos a perguntar:
“What would Golden Ballz look like as a culture?”
Essa mudança abriu tudo.
Hardcore continuou sendo a raiz.
Mas entraram também:
skate.
BMX.
academia.
artes marciais.
streetwear.
música.
DIY.
humor.
cultura de rua.
A marca deixou de depender de uma única estética.
Passou a ter um ponto de vista.
A bola virou um código
A partir daí, a bola deixou de ser apenas uma ilustração.
Virou símbolo.
Criamos diferentes versões:
Golden.
Blood.
Black.
Bone.
Depois isolamos as costuras.
Isolamos o fogo.
E transformamos os elementos em um sistema modular.
Bola.
Fogo.
Juntos.
Separados.
Recombinados.
O resultado não precisava ser uma única aplicação perfeita.
Precisava funcionar em:
camisetas.
regatas.
jaquetas.
bonés.
tênis.
patches.
fachada.
campanhas.
digital.
Isso é uma diferença fundamental entre criar uma imagem e criar uma identidade.
Uma identidade precisa sobreviver fora do mockup
Uma marca não existe apenas na apresentação do projeto.
Ela precisa sobreviver ao mundo real.
Precisa funcionar pequena.
Grande.
Colorida.
Preta.
Bordada.
Impressa.
Fotografada.
Animada.
Em uma camiseta.
Em uma etiqueta.
Em uma fachada.
Em um feed.
Em uma embalagem.
E principalmente:
na memória.
Foi por isso que a GOLDEN BALLZ não terminou em uma logo.
Terminou em um sistema.
Veja a identidade completa da GOLDEN BALLZ no Behance
E onde entra a inteligência artificial?
Entra em vários lugares.
Mas não como diretor criativo.
Como ferramenta.
A IA pode ajudar a:
- explorar conceitos;
- testar direções;
- criar referências visuais;
- desenvolver campanhas;
- visualizar produtos;
- testar ambientes;
- acelerar prototipagem;
- criar imagens para apresentação;
- explorar possibilidades que seriam caras ou demoradas de produzir.
Mas existe uma diferença enorme entre:
“IA criou essa imagem.”
e
“Eu usei IA para construir essa imagem dentro de uma direção criativa.”
Na segunda situação, existe autoria.
Existe seleção.
Existe rejeição.
Existe refinamento.
Existe contexto.
Existe intenção.
A ferramenta gera possibilidades.
O designer decide quais possibilidades merecem existir.
Prompt não é direção criativa
Essa é uma distinção que vale guardar.
Um prompt pode dizer:
“hyper-realistic streetwear campaign, young woman, urban environment…”
Mas isso não responde:
Quem é essa pessoa?
Por que ela está usando essa roupa?
Qual cultura essa imagem representa?
Qual é o posicionamento da marca?
O que diferencia essa campanha de outras 10 mil?
Qual emoção queremos provocar?
Qual elemento precisa ser reconhecido daqui a seis meses?
Um prompt descreve uma imagem.
Direção criativa constrói significado.
O visual genérico pode custar mais do que você imagina
Esse é o ponto que muitas empresas ainda não perceberam.
Quando uma marca parece genérica, o problema não é apenas estético.
Ele pode afetar a percepção de valor.
Se seu concorrente possui uma identidade forte e você parece estar usando o mesmo template visual que outras cinquenta empresas, fica mais difícil:
ser reconhecido.
ser lembrado.
justificar preço.
construir comunidade.
criar preferência.
parecer diferente.
ocupar um território próprio.
A identidade visual não resolve sozinha um negócio ruim.
Mas uma identidade sem personalidade pode impedir um negócio bom de comunicar todo o seu potencial.
“Mas grandes marcas também usam IA.”
Sim.
E esse é exatamente o ponto.
O debate não deveria ser:
IA ou não IA?
A pergunta deveria ser:
IA com ou sem direção?
A Nike utilizou IA para explorar centenas de possibilidades dentro de um processo fundamentado nas necessidades e histórias de atletas específicos.
A Coca-Cola vem usando IA em experiências que continuam ancoradas em seus ativos, sua história e sua plataforma de marca.
O padrão é claro:
a tecnologia amplifica um sistema que já existe.
Ela não precisa inventar a identidade do zero.
O futuro não é menos design
Provavelmente é o contrário.
Quanto mais fácil fica produzir imagens, mais valioso se torna saber:
o que produzir.
Quando qualquer pessoa consegue gerar cem imagens em poucos minutos, o diferencial deixa de ser velocidade de geração.
Passa a ser:
seleção.
direção.
conceito.
repertório.
estratégia.
consistência.
bom gosto.
E talvez principalmente:
ter algo a dizer.
A pergunta que sua marca precisa responder
Antes de abrir Midjourney, Leonardo, ChatGPT, Firefly ou qualquer outra ferramenta, tente responder:
Quem somos?
Para quem existimos?
O que defendemos?
O que queremos que as pessoas sintam?
O que só nós poderíamos fazer desse jeito?
Quais códigos visuais podem se tornar nossos?
O que devemos repetir?
O que devemos evitar?
E, principalmente:
Por que alguém deveria lembrar de nós?
Depois disso, abra a IA.
A ferramenta vai ser muito mais útil.
AI is the pencil. Direction is the hand.
Essa é a síntese de tudo.
A inteligência artificial pode ser uma ferramenta extraordinária.
Pode acelerar processos.
Pode abrir possibilidades.
Pode reduzir custos.
Pode democratizar experimentação.
Pode permitir que pequenos estúdios e marcas testem ideias que antes exigiam estruturas enormes.
Mas ela não substitui a necessidade de pensar.
Porque o problema nunca foi a ferramenta.
O problema é acreditar que a ferramenta é a ideia.
A GOLDEN BALLZ começou com um macaco azul e duas bolas douradas.
Não havia um prompt capaz de prever onde aquilo iria chegar.
Havia uma ideia.
Depois vieram perguntas.
Depois testes.
Depois erros.
Depois direção.
Depois sistema.
Depois produto.
E só então a tecnologia entrou para ajudar a transformar tudo isso em imagens.
Essa ordem importa.
Design não precisa parecer diferente. Precisa ser diferente por algum motivo.
No final, talvez essa seja a maior diferença entre uma marca que simplesmente produz conteúdo e uma marca que constrói identidade.
A primeira pergunta:
“Como podemos fazer isso parecer legal?”
A segunda:
“Como podemos fazer isso parecer nosso?”
É uma diferença pequena na frase.
Gigantesca no resultado.
Porque tendências passam.
Ferramentas mudam.
Modelos de IA evoluem.
Prompts ficam obsoletos.
Mas uma identidade bem construída pode continuar reconhecível muito depois que a tecnologia utilizada para produzi-la já mudou completamente.
Use IA.
Explore.
Teste.
Quebre.
Gere cem possibilidades.
Mas não entregue a direção para a máquina.
Direction > Generation.
E, se sua marca precisa de uma identidade que tenha algo para dizer, talvez o primeiro passo não seja abrir uma ferramenta de IA.
Talvez seja começar a fazer as perguntas certas.
Sobre o projeto GOLDEN BALLZ
GOLDEN BALLZ é um projeto autoral de identidade visual desenvolvido pela JAB! Studio, explorando a intersecção entre streetwear, hardcore, skate, esporte, cultura DIY e direção de arte contemporânea.
O projeto evoluiu de uma ideia inicial de identidade para uma banda de hardcore até se transformar em um sistema completo de marca, com logo, símbolos, elementos gráficos, aplicações de apparel, campanha, fachada e universo visual.
Ver o projeto completo no Behance →
Continue explorando a JAB! Studio
Se você chegou até aqui porque está pensando em melhorar a identidade da sua própria marca, não precisa parar neste artigo.
Conheça os projetos do Visual Archive
Conheça os serviços de Brand Identity e Creative Direction
Conheça a filosofia e o posicionamento da JAB! Studio
Quer construir um projeto com direção? Inicie seu projeto com a JAB! Studio